الفتوى
اطرح سؤالك
الفتاوى الحية
عرض موضوعي
فتاوى معاصرة
مختارات الفتاوى
عن
الفتوى السؤال
لقد قرأت في فتاوى لكم عن أنواع الحديث، وبصراحة لم أفهم شيئا من تلك الشروح، لأنني لست شيخا أو عالما، وإنما ما زلت مبتدئا في هذه الأمور، ولكن لدي أسئلة جميعها تصب في قاعٍ واحد، وأنا لا أطلب من حضراتكم إعادة شرح معاني أنواع الحديث، لأنني أدرك أنني لا أستطيع أن أفهمها، فسؤالي هو: هل يجوز الاستدلال والمحاججة بالأحاديث الضعيفة، والمنقولة، والغريبة، وغيرها من هذا النوع من الأحاديث؟ يعني: إذا قرأت حديثا، وفي نهايته وجدت مثلا أنه حديث حسن صحيح غريب، كما في سنن الترمذي، فهل أستطيع أن أعتبره دليلا لقضية ما؟ لأنني قمت بقراءة كتب السنن الستة في الأحاديث، ووجدت غالبية أهل العلم تقريبا يتفقون على صحة معظم أحاديث البخاري ومسلم، ولكن الاختلاف في البقية الأربعة من الكتب من حيث الصحة، وحتى لو تعطوني كل نوع من الأحاديث، وأمامه الجواب هل يؤخذ به أم لا؟
وآسف على طريقة التعبير هذه، وأرجو أن يكون مقصدي واضحا.
بحث عن فتوى
العرض الموضوعي
الأكثر مشاهدة
الرئيسية
موسوعات
مقالات
الاستشارات
الصوتيات
المكتبة
المواريث
بنين وبنات